Forensisch onderzoek
Onderwerp
Vroeger droomden kinderen ervan om brandweer of verpleegster te worden; nu wil men forensisch wetenschapper worden. Nieuwe carrièredromen die ingegeven worden door het enorme succes van de verschillende CSI-reeksen en de coole onderzoeksteams en –methodes die TV-detectives allerhande ter hunner beschikking hebben.
FORENSISCH ONDERZOEK
Forensisch onderzoek of forensische wetenschap staat ten dienste van strafrechterlijk onderzoek. Het helpt bij het opsporen van daders of oorzaken van misdrijven op basis van wetenschappelijk bewijs. Er zijn heel veel verschillende onderzoeksgebieden en expertisevelden. Wist je bijvoorbeeld dat ook het opsporen van digitale misdrijven of het identificeren van slachtoffers uit de eerste wereldoorlog door forensische wetenschappers gebeurt?
ONDER DE LOEP
De ontwikkelingen op het gebied van forensisch onderzoek zijn stormachtig en forensische wetenschap speelt een steeds belangrijkere rol bij het oplossen en voorkomen van misdaden. In Nederland bestaat er zelfs een afstudeerrichting ‘Forensische Wetenschappen’. Tijd dus om eens een beetje verder te kijken dan de fictie van de TV-series.
Gasten
Naast een vlijtig schenkende cafébaas, een groepje oververmoeide organisatoren en een talrijk opgekomen publiek zullen ook aanwezig zijn:
 |
Specialist gerechtelijke geneeskunde
Prof. dr. Michel PietteProf. dr. Piette is specialist in de gerechtelijke geneeskunde en hoofddocent aan de Universiteit Gent. Momenteel is hij ook vakgroepvoorzitter van de vakgroep gerechtelijke geneeskunde en coördinator van het Forensisch Instituut UGent (FI-UGent). Hij is tevens ook deskundige voor verschillende parketten, rechtbanken en hoven. |
 |
Specialist DNA-fingerprinting
Prof. dr. Dieter DeforceAls hoofd van het labo Farmaceutische Biotechnologie van de Universiteit Gent is Prof. dr. Deforce verbonden aan het Forensisch Instituut UGent (FI-UGent). Hij levert hier de expertise omtrent DNA-fingerprinting. |
 |
Knack-journalist en moderatorJoël De CeulaerJoël de Ceulaer is redacteur van het tijdschrift Knack. In 2004 maakte hij de succesvolle tv-serie "Grote Vragen" voor Canvas, waarvan in 2005 het gelijknamige boek verscheen. Vanuit zijn brede interesse schreef hij tientallen stukken over wetenschap, religie en filosofie. Joël is een ervaren moderator, en een grote supporter van het concept wetenschapscafé." |
Praktisch
vanaf 19u45
STUDIO SKOOP CAFE
Sint-Annaplein 63
9000 Gent
Gratis toegang!
Extra
LINKS
- Site van het Forensisch Instituut UGent
- Site van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie
- Forensic science geeft een overzicht van verschillende soorten materiaal en biedt een inkijkje in hoe de FBI hiermee omgaat...
- Overzichtssite over forensisch onderzoek
Terugblik
Dinsdag 18 november 2008, 19u45, Café van de Studio Skoop, Gent. Tijd voor het tweede Wetenschapscafé Gent dit academiejaar. Deze keer buigen we ons over ‘de perfecte misdaad’. Een onderwerp dat voor veel mensen tot de verbeelding spreekt. Sprekers zijn Prof. dr. Piette en prof. dr. Deforce, beiden specialisten op het vlak van forensisch onderzoek.
Prof. dr. Piette start met de definitie van forensisch onderzoek. Interessant en noodzakelijk, want forensisch onderzoek blijkt een wel heel ruim gebied te omvatten. En ook uit het fimpje met straatinterviews blijkt dat veel mensen niet precies weten wat forensisch onderzoek nu eigenlijk is. Daarna peilt moderator Joël De Ceulaer naar het realiteitsgehalte van de Amerikaanse televisieserie CSI. We vernemen dat de technieken en de resultaten van het forensisch onderzoek vaak te spectaculair worden voorgesteld, maar dat de ruwe basis wel klopt.
We kunnen ook een aantal weetjes toevoegen aan onze parate kennis. Wist je bijvoorbeeld dat als iemand wordt vermoord, dat in de grote meerderheid van de gevallen wordt gedaan door een familielid? En wist je dat zelfs ééneiige tweelingen geen identieke vingerafdrukken hebben? We leren ook dat de rol van DNA-onderzoek in het oplossen van een misdaad niet overschat mag worden. Als iemands DNA wordt gevonden op de plaats van een misdrijf, impliceert dit niet dat die persoon iets te maken heeft met het misdrijf. Het wil enkel zeggen dat die persoon op die plaats is geweest of dat iemand anders het DNA van die persoon (in de vorm van een haartje bijvoorbeeld) daar heeft achtergelaten.
Iemand uit het publiek stelt de vraag die op ieders lippen brandt: ‘Wat is de beste manier om iemand van kant te maken?’ Om ethische redenen wordt op deze vraag natuurlijk niet té diep ingegaan. Ook als Joël peilt naar concrete misdaadzaken, kunnen de sprekers uit discretieplicht geen details meegeven. Hierdoor baadt de avond met momenten in een bijzondere sfeer van geheimzinnigheid. Maar zelfs zonder spectaculaire details kunnen de sprekers het publiek twee uur lang boeien met hun kennis en ervaringen. Opnieuw wordt aangetoond dat wetenschap niet hoeft beschreven te worden met termen als ‘saai’ en ‘droog’.
Op naar het volgende wetenschapscafé!
Bekijk ook de foto's van het voorbije café...